Антимонопольное законодательство и металлурги

Андрей Тенишев, завкафедрой конкурентного права РАНХиГС, прокомментировал журналу "Металлоснабжение и сбыт" сегодняшнее заявление главы ФАС: "Преждевременно говорить о том, что нарушение антимонопольного законодательства в действиях «ММК», «НЛМК» и «Северсталь» установлено. Комиссии ФАС России, которые рассматривают дела о нарушении антимонопольного законодательства, приняли сегодня заключения об обстоятельствах дела. В них говорится лишь о признаках таких нарушений. Теперь у компаний есть возможность изучить выдвинутые службой обвинения и представить свои доводы, доказательства своей невиновности либо, наоборот, согласиться с обвинениями ФАС и признать нарушение. Лишь после этого, комиссия ФАС России с учётом доводов, заявленных ответчиками, может принять окончательное решение по делу, и констатировать было нарушение закона или его не было. Все иное - грубейшее нарушение процедуры, которое может свидетельствовать о предвзятости при рассмотрении этих антимонопольных дел".
Северсталь, в свою очередь, заявила сегодня вечером, что внимательно изучает предварительное заключение комиссии ФАС: "Мы считаем, что оно необъективно и противоречит законодательству. Аргумент ведомства о том, что цены на прокат «Северстали» в РФ начиная с января 2021 года были выше, чем за рубежом, не соответствует действительности. Более того, это не может быть основанием для обвинений в нарушении законодательства, так как цены на сталь являются рыночными и носят волатильный характер. Мы представим соответствующие возражения на данное заключение и продолжим конструктивное взаимодействие с ФАС в ходе дальнейшего рассмотрения дела".